Если отойти на достаточное расстояние, то мир программного обеспечения будет выглядеть двумя крупными пятнами: ПО для получения удовольстви…

Если отойти на достаточное расстояние, то мир программного обеспечения будет выглядеть двумя крупными пятнами: ПО для получения удовольствия и ПО для выживания Агенты от больших игроков плохо справляются с первой задаче. И тут не будет проблесков. Слухи, сплетни, спекуляции, теории заговоров и «только никому не говори», всё чем ценно общение — серая зона для таких игроков, каждое решение которых рассматривают под микроскопом. Электронным С задачами выживания они тоже не справляются. И тут тоже безрадостно. Агенты боятся ошибиться, дергают по пустякам. Путь по которому они пошли тупиковый: симуляция моего рабочего окружения — это хорошо. А взятие на себя ответственности и снятие её с меня? Агент не успокоит кошку и не побежит в ближайший открытый магазин из-за того, что не справился с формой на сайте и непонятной ему фразой «укажите этаж». В отношениях денег: есть человек, банк и работодатель (в общей для мира картине). Какую ответственность возмёт на себя компания предлагающая добавить в цепочку агента? Всё удовольствия от использования агентов в ближайшие годы останутся внутри больших компаний. Удовольствие от быстрой обратной связи «я сделяль» И удовольствие будет доступно небольшим и большим криэйторам от творчества. Правда соотношение создателей контента и его потребителей, ну-у в пике 0,5 к 10 Я верю, что агенты могут стать новым видом развлечения. Как тик-ток и твиттер, еще не зайдя в него я знаю, что получу порцию удовольствия. Если пересмотрят свои моральные ограничения в сторону аморальных И не верю в агентов как в добровольный инструмент выживания. Мечты о финансовой грамотности остаются мечтами Агентам в б2б быть. Агенты в б2с — голубой океан На скриншоте изображена битва продуктов с агентами за внимание пользователей