Возможно, ответ на вчерашний вопрос о несогласованности навигации скрывается от нас в родительском приложении. В Pinterest навигация устрое…

Возможно, ответ на вчерашний вопрос о несогласованности навигации скрывается от нас в родительском приложении. В Pinterest навигация устроена таким же образом: погружение в фид сверху-вниз, а переключение между карточками слева направо. И это не смотря на то, что есть табы. Табы намекают на горизонтальную навигацию. Вероятно, команда решала задачу свайпа между карточками во времена до тик-тока. Тогда полноэкранные свайпы сверху-вниз не были в почёте, а кубок смелости был в руках Тиндера. Про Paper помнят ведь полтора пенсионера. Нужно ли продуктовым командам бросить свой бэклог и пересмотреть подходы опираясь на представления о ментальных картах? Или нам нужно забить на представления о интуитивных интерфейсах и начать опираться на практики таких устойчивых гигантов как Pinterest? Истина где-то рядом. Страшно и сложно ломать привычки и прививать новые паттерны. Особенно там, где влияние на устойчивость бизнеса не очевидна. Что мы можем? Мы можем проектировать опыт, вставая на плечи предыдущих работ, синтезировать новые согласованные решения. Сейчас багаж обширнее, чем 10 лет назад. Молодая индустрия мобильных приложений ещё не достигла состояния окаменения